Frontendvergleichsstudie 2009/2010 von Business Intelligence Suites

Studie (Stand: März 2010) „Gleiche Schale – unterschiedlicher Kern“ Frontendvergleichsstudie 2009/2010 von Business Intelligence Suites 1 www.ids-scheer.com Frontendvergleichsstudie 2009/2010 von Business Intelligence Suites Frontendvergleichsstudie 2009/2010 von Business Intelligence Suites – Die Autoren Sebastian Rothmund Dipl. Wirtschaftsinformatiker Seit 2 Jahren SAP Berater und bei der IDS Scheer Schweiz AG in den Bereichen SAP BW und SAP BO tätig. Kontakt: IDS Scheer Schweiz AG Sebastian Rothmund Telefon: +41 (0)58 95 8 9836 E-Mail: sebastian.rothmund@ids-scheer.com Dominic Rihm Dipl. Wirtschaftsinformatiker & Dipl. Verkaufsleiter Seit 2007 als Solution Unit Manager Business Intelligence bei Trivadis AG in Basel tätig. Seine 20-jährige IT-Erfahrung umfasst die Bereiche Software- und Datenbank-Entwicklung, Projekt-Management und verschiedene Management- Funktionen. Kontakt: Trivadis AG Dominic Rihm Telefon: +41 (0)61 279 9755 E-Mail: dominic.rihm@trivadis.com Danksagung Wir bedanken uns herzlich bei allen Mitwirkenden – ohne sie wäre es uns nicht möglich gewesen, diese Vergleichsstudie zu veröffentlichen. Einen besonderen Dank möchten wir auch Björn Burmeister, Senior Manager Business Intelligence der IDS Scheer Schweiz AG, aussprechen, der die Studie fachlich begleitet hat. 2 Frontendvergleichsstudie 2009/2010 von Business Intelligence Suites Gleiche Schale – unterschiedlicher Kern Von Sebastian Rothmund und Dominic Rihm „Was war zuerst da: das Huhn oder Diese Frontendvergleichsstudie stellt Folgende Tools beinhaltet diese das Ei?“ Diese Frage lässt sich mit eine sachliche und objektive Moment- Studie: Business Intelligence (BI) leider nicht aufnahme auf Basis der aktuell ver- ARIS Process Performance beantworten, jedoch kann festgestellt fügbaren Informationen und Releases Manager (ARIS PPM) werden, welche Hühner wie viele Eier der Hersteller dar. Der Vergleich be- Cognos/TM1 in welchen Monaten gelegt haben. inhaltet keine Aussagen darüber, wie gut oder elegant die verschiedenen Microsoft Um diese Informationen zu erhalten, sind zweierlei Dinge zu beachten. Tools eine gewisse Aufgabenstellung Microstrategy Neben einer soliden Datenbasis bei- lösen, wie einfach und intuitiv das ei- Oracle BI Suite spielsweise in Form eines Data Ware- ne oder andere Frontend ist oder wie QlikView house, bedarf es ein oder mehrerer geeignet die Tools für verschiedene betriebliche und technische Umge- SAP ® BusinessObjects (SAP BO) Werkzeuge, um diese Daten inhaltlich strukturiert aufzubereiten, grafisch an- bungen sind, dasselbe gilt für Lizenz- SAP Business Information zuzeigen, an die richtigen Personen zu Modell und Preisgestaltung. Eine ent- Warehouse (SAP BW) verteilen und für die Zukunft zu be- sprechende Umgebungs- bzw. Kun- planen. denspezifische Bewertung sollte im Rahmen einer Evaluierung anhand Sowohl homogene als auch heteroge- aufgenommener Business- und IT- ne BI-Landschaften werden heutzu- Anforderungen durchgeführt werden. tage eingesetzt. Homogen bedeutet im Ein Tool alleine, egal wie umfangreich Gegensatz zu heterogen, das Data und mächtig es sein mag, wird nie Warehouse und Analyse-Werkzeuge „out-of-the-box“ die fertige Business- vom gleichen Unternehmen sind. Lösung liefern; fachmännische Bera- Da es eine ganze Reihe von BI-Anbie- tung und Umsetzungskompetenz so- tern auf dem Markt gibt, kann diese wie entsprechende Akzeptanz und Studie als Evaluierungsinstrument ein- Nutzung in den Fachabteilungen sind gesetzt werden, um einen detaillierte- entscheidend – ganz nach der alten ren Überblick über die Tools zu erhal- Weisheit „a fool with a tool is still a ten. fool“. Ziel ist es, bei der Auswahl einer Suite Für die Frontendvergleichsstudie wur- Fazit: zu unterstützen, die die unterschied- den acht verschiedene BI-Suites mit- lichen Anforderungen Ihres Unterneh- Der BI-Markt ist ein stetig wachsen- einander verglichen. 187 verschiede- mens abdeckt. Es lassen sich auch der Bereich mit immer umfangreicher ne Funktionen wurden dafür in drei Tools verschiedener Hersteller kom- und mächtiger werdenden Tools. Hauptkategorien unterteilt: binieren. Zum Beispiel können mit den Für Unternehmen, die sich mit diesem „Frontend“ Tools von Microstrategy Analysen auf Thema bisher nicht auseinander ge- ® aggregierten Daten im SAP BW er- „Backend“ setzt haben, ist diese Studie ein guter folgen, die dann mit ARIS Process „Datenzugriff“. Einstieg zur Evaluierung einer BI-Suite. Performance Manager (ARIS PPM) in Denn eines wird sich nie ändern: Wer ihrer Struktur analysiert und optimiert nicht mit der Zeit geht, geht mit der werden können, um so möglicherwei- Zeit. Oder verkauft der weltweit grös- se doch die Eingangsfrage dieses Ar- ste Handyhersteller aus Finnland tikels zu beantworten. heute immer noch Gummistiefel? 3 Frontendvergleichsstudie 2009/2010 von Business Intelligence Suites SAP SAP Micro ARIS Qlik Cognos Oracle BI Microsoft BW BO strategy PPM View Suite 8.4 Version 7 3.x 9 5 9 TM1 10.1.3.4.1 9.4.