Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? - Eine Forschungssynopse zum Wandel der Öffentlichkeit im Internet

Weblogs sind verstärkt Gegenstand öffentlicher Diskussionen darüber, ob und wie sich durch die aktive Teilhabe der User an der Kommunikation im Internet der professionelle Journalismus verändert oder ob er sogar obsolet wird. Die Synopse bisheriger Forschungsergebnisse legt eine differenzierte Betrachtungsweise nahe, zeigen sich doch bisher nur wenig gesicherte und teilweise widersprüchliche Erkenntnisse.

Weblogs sind ein vielfältig verwendbares Format. Die überwiegende Mehrzahl wird für private Einträge genutzt und ist vom Journalismus weit entfernt. Einer US-amerikanischen Studie zufolge sind das eigene Leben und persönliche Erfahrungen die wichtigsten Blogger-Themen, weit vor anderen Bereichen wie Politik, Nachrichten oder Wirtschaft, und sie werden oftmals nur von Bekannten gelesen. Dennoch gibt es zahlreiche Weblogs, die sich potenziell an ein Massenpublikum richten. Einige Studien ermitteln Hinweise auf ein journalistisches Selbstverständnis der Blogger, andere zeigen, dass Blogger und Journalisten ihre gegenseitigen Stärken und Schwächen ähnlich einschätzen.

Weblogs und ihre Auswirkungen auf den Journalismus werden seit einiger Zeit in den Medien, in der Wissenschaft und in den Blogs selbst intensiv diskutiert. Den gegenwärtigen Forschungsstand zum Verhältnis von Weblogs und Journalismus stellen Christoph Neuberger, Christian Nuernbergk und Melanie Rischke in ihrer Synopse in der Fachzeitschrift "Media Perspektiven" dar. Neben einem Überblick über eine Vielzahl vorliegender Studien präsentieren die Autoren Ergebnisse einer eigenen Befragung über den Umgang mit Weblogs in deutschen Nachrichtenredaktionen. Die Befragung von Chefredakteuren ergab u.a., dass Weblogs und Journalismus nicht in Konkurrenz zueinander stehen, sondern sich vielmehr ergänzen.