Riester-, Eichel- oder Rüruprente? - So schließen Sie Ihre Versorgungslücke und nützen die staatlich geförderten Vorsorgewege optimal!
Mit den nachfolgenden Ausführungen möchte ich zunächst dazu beitragen, dass die Notwendigkeit für eine zusätzliche Altersvorsorge erkannt wird. Zugleich möchte ich denjenigen entgegentreten, die immer noch glauben, die zu erwartende Versorgungslücke könnte mit einfachen Kapitalanlageprodukten und am besten auch noch bei Kapitalerhalt geschlossen werden. Allenfalls wenige Spitzenverdiener werden dies schaffen. Wichtig ist mir zudem die Tatsache, dass selbst wenn die Entscheidung für eine zusätzliche Altersvorsorge gefallen ist, nur eine bedarfsorientierte Altersvorsorge sinnvoll ist. Dies gilt für Spitzenverdiener und Vermögende ebenso wie für Normalverdiener. Ausdrücklich warne ich davor, z.B. die Rüruprente als reines Steuersparmodell zu sehen. Dass bei Schließung einer eventuellen Versorgungslücke für einen Großteil der Bevölkerung die staatlichen Förderwege (Riester, Eichel oder Rürup) eine wesentliche und unverzichtbare Unterstützung bieten, soll ebenso aufgezeigt werden wie die Tatsache, dass es (bei angenommen gleicher Performance / Verzinsung) zwischen den staatlich geförderten Vorsorgewegen deutliche Unterschiede gibt. Die „staatlichen Stellschrauben“ können einerseits wie ein Turbo während der Ansparhase wirken, andererseits aber auch wie ein Bremsklotz während der Rentenbezugsphase. Nicht zuletzt ist die Höhe der möglichen Altersrente sehr stark davon abhängig, mit welchem Alter mit einer gezielten Altersvorsorge begonnen wird.
-
0.11 MB
Keine Kommunikationsobjekte vorhanden.
