RFID-Standardisierungslandkarte

Standardisierung produktionsnaher IT RFID- Standardisierungslandkarte Frank Straube, Philipp Bensel und Stefan Vogeler, Technische Universität Berlin Prof. Dr.-Ing. Frank über die Standardisierungssituation zu fekten vor allem Defizite in der Standar- Straube ist geschäfts- führender Direktor des gewinnen. disierung genannt (Bild 1). Institutes für Technologie Der folgende Beitrag soll die Bedeu- und Management und Leiter des Bereichs Eine der am häufigsten diskutierten tung der Standardisierung für die Ver- Logistik der Technischen Zukunftstechnologien ist die Radio Fre- breitung der RFID-Technologie näher Universität Berlin quency Identification (RFID) Technologie. beleuchten und einen Überblick über Repräsentative Umfragen haben gezeigt, die aktuelle Situation der RFID-Stan- Dipl.-Ing. Philipp Bensel dass ein Großteil der deutschen Manager dardisierung geben. ist Wissenschaftlicher RFID als kritisch für die strategische Ent- Mitarbeiter am Bereich Logistik der Technischen wicklung ihrer Unternehmen erachtet. Bedeutung von Standards Universität Berlin [1] Unter der Vielzahl möglicher Anwen- dungsbereiche profitiert im Besonderen Der Nutzen der Standardisierung ist die Logistik durch die Möglichkeiten ei- vielfältig. Ziel des Standardisierungs- ner berührungslosen Identifikation ohne prozesses ist es, den technologischen Sichtverbindung mittels Funkwellen. [2] Status quo sowie das Anforderungs- Dipl.-Ing. Stefan Vogeler Den hohen Erwartungen an RFID steht profil des Marktes in einem Standard ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bereich jedoch eine geringe Durchdringung der festzuhalten. Auf Produktebene wird Logistik der Technischen Prozesse entlang der Wertschöpfungs- dadurch die Nachfrage auf wenige Universität Berlin kette gegenüber. [3] Als Gründe hierfür Varianten eines Produktes mit standar- werden neben den hohen Kosten und disierten Leistungsprofilen gebündelt. den schwer quantifizierbaren Nutzenef- Dies erlaubt Herstellern durch Größen- Fehlende Standards werden häufig Investitions-, Betriebskosten 82% 18% als Hemmnis für die Einführung von RFID genannt. Der Beitrag beleuchtet Einsparungs-/Nutzenpotenzial 64% 36% vorab schwer abschätzbar die Bedeutung der Standardisierung für die Technologie und stellt die Ent- Fehlende Standardisierung 55% 45% wicklung einer Standardisierungsland- karte als Methodik vor, Transparenz Installationsaufwand 36% 45% 18% Sicherheit 30% 45% 25% über die Bedeutung der Standardi- Leistungsgrenzen 18% 45% 37% sierung für die RFID-Technologie, wie mit Hilfe einer Standardisie- Datenschutz 18% 82% rungslandkarte mehr Transparenz geschaffen werden kann, Bild 1: Sehr wichtiges Hemmnis (in Prozent der befragten welche Ebenen innerhalb der Stan- Haupthindernisse Wichtiges Hemmnis Unternehmen) dardisierungslandkarte unterschie- des RFID-Ein- Unwichtiges Hemmnis den werden. satzes [3] 20 PPS Management 12 (2007) 4 F. Straube u.a.: RFID-Standardisierungslandkarte degressionseffekte Kosten einzusparen, wendungsstandards, „Unterstützende spezifische Anwendung relevanten Re- setzt sie jedoch gleichzeitig einem ver- Standards“ – also Testverfahren oder gelungen und gegebenenfalls tatsäch- stärkten Wettbewerbsdruck aus. Dieser Begriffstandards – sowie „Verbindliche licher Standardisierungslücken. Ein zwingt die Hersteller zum einen zu Regelungen“ – wie z. B. zulässige weiterer Faktor stellt die noch geringe Preissenkungen und zum anderen zu Frequenzbänder oder Sendeleistungen Durchdringung von Unternehmenspro- anhaltender Innovationstätigkeit, um – unterteilen. [6] [7] zessen mit RFID dar. Somit fehlen am Markt zu bestehen. Beide Faktoren oftmals Best Practices als Beispiel einer begünstigen eine steigende Nachfrage Probleme der RFID- gelungenen Anwendung der Tech- auf Seite der Konsumenten. Aus Sicht Standardisierung nologie unter Nutzung bestehender des Nutzers reduzieren Standards so- Standards. Zudem haben viele Unter- wohl die bei der Einführung neuer Zahlreiche Studien nennen das nehmen noch keine internen Vorgaben Produkte, Systeme oder Verfahren an- Fehlen von Standards als eines der erlassen, welche Systemarchitektur und fallenden Anpassungskosten als auch Haupthemmnisse für den Einsatz von welche Standards bei RFID-Projekten die Gefahr einer Abhängigkeit von RFID. [3] Bei einem Blick auf die zu bevorzugen sind. bestimmten Technologielieferanten. Standardisierungslandschaft, das Ge- Durch standardisierte Datenformate flecht der an der Standardisierung der Entwicklung einer und Schnittstellen löst die Standar- RFID-Technologie und deren Einsatz Standardisierungslandkarte disierung unternehmensübergreifende beteiligten Organisationen sowie die Integrationsprobleme entlang der Sup- verabschiedeten und in Entwicklung Ein erster Schritt, diesen Unsicher- ply Chain, beschleunigt die Verbreitung befindlichen Standards, wird schnell heiten zu begegnen, ist eine Bestands- von Technologien und ermöglicht eine deutlich, dass bereits heute eine Viel- aufnahme der Standardisierungssituati- Steigerung des Nutzens durch Netz- zahl an RFID-Standards verfügbar ist. on im Bereich RFID. Erst auf Basis eines effekte. Somit leisten Standards einen Mögliche Ursachen für das seitens solchen Überblicks können qualifizierte entscheidenden Beitrag beim Transfer der Praxis wahrgenommene Problem Aussagen über Standardisierungslücken und der Diffusion neuer Technologien der Standardisierung sind also weniger getroffen werden. Hierbei ist eine Reihe in marktfähige Anwendungen. [2] [4] im generellen Fehlen von Standards von Anforderungen zu beachten. An der [5] und eher in der Unübersichtlichkeit Standardisierung sind eine Vielzahl von Für RFID lassen sich die wesent- der bestehenden und sich dynamisch Organisationen beteiligt. Diese Akteure lichen Standards in „Funktionsbe- entwickelnden Standardisierungs- operieren auf unterschiedlichen Ebenen stimmende Standards“ als Überbegriff landschaft zu suchen. Dieser Umstand international, national, regional oder für Technologie-, Daten- und An- erschwert die Ermittlung der für eine sind für einzelne Branchen aktiv und Bild 2: Standardisierungs- landkarte Hauptansicht so- wie Detailansicht Standards ISO TC23 SC19 © GITO-Verlag 21 Standardisierung produktionsnaher IT weisen zahlreiche Verbindungen zuei- werden, wurde die Standardisierungs- Organisation gliedert sich in branchen- nander auf.